[Review sách] Con đường chẳng mấy ai đi -M. Scott Peck Phần II: Tình yêu…
Con đường chẳng mấy ai đi -M. Scott Peck
Phần II: Tình yêu
_______________________________________
Tháng 11, tôi dành thời gian để đọc Con đường chẳng mấy ai đi và khi đến chương II, tôi chợt nhận ra “con đường” mà M. Scott Peck nói đến không đâu xa lạ: đó chính là con đường của Tình yêu.
Nhưng trước khi chạm đến tình yêu, tôi đã dừng lại rất lâu ở chương I, nơi tác giả nhấn mạnh: “Đời là khó.” và cái “khó” ấy trở thành “khổ” khi con người chống lại nó. Câu nói ấy làm tôi nhớ đến tinh thần Phật giáo: khổ đến từ ái, từ sự ham muốn, bám víu, lo sợ và tiếc nuối không dứt.
Từ nền tảng đó, M. Scott Peck đưa ra định nghĩa: “Tình yêu là ý chí mở rộng bản ngã để chính mình hay người khác được trưởng thành hơn về mặt tinh thần.” Tôi đọc câu ấy rồi chợt nhớ đến những lần mình “phải lòng”. Tôi thích một người vì trái tim rung lên trước, không phải vì lý trí bảo tôi nên thích. Tình yêu không thể thiếu cảm xúc, điều ấy tôi tin chắc. Nhưng tác giả nhắc tôi rằng cảm xúc chỉ mở đầu hành trình còn tình yêu có bền hay không lại nằm ở ý chí, ở chọn lựa trách nhiệm mỗi ngày. Cảm xúc là khởi đầu không phải cùng đích của con đường.
Khi nghĩ đến những bậc thang của tình yêu Hy Lạp cổ đại: Eros của đam mê, Philia của thấu hiểu và Agape của trao ban vô vị lợi. Tôi nhận ra M. Scott Peck đang mời gọi con người bước từ Eros đến Agape: từ rung động đến hiểu nhau, rồi đến chọn nhau để cùng lớn lên. Nhưng ở điểm này, tôi lại có suy nghĩ ngược với tác giả. Khi ông mô tả tình yêu như hai người song hành, mỗi người giữ trọn sự độc lập cùng nâng đỡ nhau để trưởng thành. Quan điểm ấy đẹp, nhưng trong góc nhìn của Công giáo tôi lại thấy một chiều sâu khác. Trong Bí tích Hôn phối, tình yêu không phải hai đường thẳng song song đi cạnh nhau mà là hai đường cong giao thoa ôm lấy nhau để hướng về một điểm duy nhất: Thiên Chúa - Đấng là nguồn của Agape. Ở đây, tình yêu không chỉ là hỗ trợ nhau trưởng thành mà là để Chúa dẫn cả hai trở thành “một xương một thịt”, một đời sống hiệp nhất chứ không phải hai cá nhân tách biệt. M. Scott Peck nói về tự do của hai chủ thể còn Công giáo nói về tự hiến để trở thành một “thân thể mới”.
Chính tại đây, tôi nhận ra “Con đường chẳng mấy ai đi” mà M. Scott Peck mô tả lại gần với lý tưởng Kitô giáo hơn tôi nghĩ: một tình yêu có cảm xúc nhưng không lệ thuộc cảm xúc, một tình yêu biết chọn lựa, biết hy sinh, biết trao ban. Agape trong Công giáo không chỉ là vị tha, đó là tình yêu đủ mạnh để hiệp nhất hai trái tim trong một đời sống chung. Khi dám bước vào sự hiệp nhất ấy, con người mới hiểu được thế nào là yêu như Chúa yêu, một tình yêu có lúc khó, nhưng chưa bao giờ là khổ, vì nó mở ra sự tự do và trưởng thành thật sự.
[Tác giả: Ẩn danh]
_________________________________________
Theo dõi Cộng đồng Đọc Sách I Nhã – IRC tại:
Facebook:
...
YouTube: /@ircsjvn