Đề thi Triết cho bằng Tú tài Pháp năm 2024
Trong mỗi ngành, cả tổng quát và công nghệ, các học sinh có ba lựa chọn: hai bài luận và một bài giải thích văn bản. Sau đây là đề thi:
Các đề thi ngành tổng quát
- Khoa học có thể thỏa mãn nhu cầu về sự thật của chúng ta không?
- Nhà nước có nợ chúng ta điều gì không?
- Giải thích văn bản: Simone Weil, “Điều kiện của người lao động”
« Mọi hành động của con người đều đòi hỏi một động lực cung cấp năng lượng cần thiết để thực hiện, và nó tốt hay xấu tùy thuộc vào động lực đó cao quý hay thấp hèn. Để chịu đựng sự thụ động mệt mỏi mà nhà máy yêu cầu, người ta phải tìm động lực trong chính mình, vì không có roi, không có xiềng xích; roi và xiềng xích có thể làm cho sự biến đổi dễ dàng hơn. Chính điều kiện của công việc ngăn cản sự can thiệp của các động lực khác ngoài sự sợ hãi bị khiển trách và sa thải, sự thèm muốn tích lũy tiền bạc, và ở một mức độ nào đó, sở thích lập kỷ lục tốc độ. Mọi thứ đều góp phần nhắc nhở những động lực này đến tâm trí và biến chúng thành những ám ảnh; không bao giờ có sự kêu gọi điều gì cao quý hơn; hơn nữa, chúng phải trở nên ám ảnh để đủ hiệu quả. Đồng thời khi những động lực này chiếm lấy tâm hồn, tư tưởng co lại vào một điểm của thời gian để tránh đau khổ, và ý thức lụi tàn đến mức mà yêu cầu của công việc cho phép. Một lực lượng gần như không thể cưỡng lại, so sánh với trọng lực, ngăn cản việc cảm nhận sự hiện diện của những người khác cũng đang lao động gần đó; gần như không thể không trở nên thờ ơ và tàn nhẫn như hệ thống mà mình bị mắc kẹt; và ngược lại, sự tàn nhẫn của hệ thống được phản chiếu và cảm nhận qua các cử chỉ, ánh nhìn, lời nói của những người xung quanh. Sau một ngày như vậy, một công nhân chỉ có một lời phàn nàn, phàn nàn mà không đến tai những người xa lạ với điều kiện này và cũng không có ý nghĩa gì nếu nó đến tai họ; anh ta thấy thời gian trôi qua chậm chạp. »
1 « Mobile »: động lực, cái thúc đẩy chúng ta hành động.
— Simone Weil, La Condition ouvrière (1940)
Các đề thi ngành công nghệ
- Thiên nhiên có thù địch với con người không?
- Nghệ sĩ có làm chủ được công việc của mình không?
- Giải thích văn bản: Platon, “Luật pháp”
« Con người cần phải có luật pháp và sống theo luật pháp, nếu không sẽ không khác gì những con thú hoang dã nhất. Đây là lý do: không ai sinh ra đã có khả năng tự nhiên biết được điều gì là có lợi cho cuộc sống xã hội của con người, và ngay cả khi biết, cũng không thể luôn làm và mong muốn điều tốt nhất. Trước hết, rất khó hiểu rằng nghệ thuật chính trị đích thực phải quan tâm, không phải đến lợi ích riêng, mà đến lợi ích chung - vì lợi ích chung hợp nhất, trong khi lợi ích riêng chia rẽ xã hội; và lợi ích chung cũng như lợi ích riêng đều có lợi khi lợi ích chung được đảm bảo một cách thích hợp. Thứ hai, ngay cả khi đủ tài năng để nhận ra rằng bản chất của mọi thứ là như vậy, và có quyền lực tuyệt đối để cai trị một nhà nước mà không cần báo cáo, người ta không thể giữ vững nguyên tắc này suốt đời và đặt lợi ích chung của xã hội lên hàng đầu và lợi ích riêng lên thứ hai. Thực tế, bản chất đạo đức của con người sẽ luôn muốn nhiều hơn người khác và quan tâm đến lợi ích riêng của mình, vì nó trốn tránh đau đớn và theo đuổi khoái lạc mà không quan tâm đến lý trí, nó sẽ đặt chúng lên trước những điều công bằng và tốt đẹp nhất, và, tự làm mù mình, cuối cùng sẽ đổ đầy mình và toàn xã hội mọi loại tệ nạn. »
— Platon, Luật pháp (thế kỷ IV trước Công nguyên)
Nguồn: Philomag