Sự thật vs Niềm tin Niềm tin trở thành một phần bản sắc của con người, cả cá nhân và tập thể.
Niềm tin trở thành một phần bản sắc của con người, cả cá nhân và tập thể. Niềm tin không giống như kiến thức, chẳng hạn như “bầu trời trong xanh”, “mưa làm ướt”; đúng hơn, chúng được liên kết với bản ngã. Khi bạn đặt câu hỏi hoặc công kích niềm tin của ai đó, hầu hết mọi người thường coi đó là cuộc tấn công cá nhân, vì đối với họ, niềm tin của họ là một phần con người họ; bạn sẽ nghe thấy những người (khá thông minh) nào đó nói rằng họ là một “người bảo thủ kiêu hãnh” hay một “người Mỹ kiêu hãnh” như thể những điều đó là thành tựu, và niềm tự hào là một đức tính tốt. Bạn thậm chí sẽ nghe mọi người nói rằng họ tự hào là người theo đạo Cơ đốc, như thể sự kiêu ngạo không phải là một trong “bảy tội lỗi chết người” kinh điển trong tôn giáo này.
Có thể sự thực là thực tế mâu thuẫn với nhận định Mỹ là “quốc gia vĩ đại nhất thế giới”; rõ ràng, một quốc gia có tỷ lệ dân số bị bỏ tù lớn hơn bất kỳ quốc gia nào khác sẽ gặp phải một số vấn đề xã hội rất nghiêm trọng. Người ta cũng có thể chỉ ra rằng Hoa Kỳ có tuổi thọ trung bình khá thấp và có tỷ lệ tử vong bà mẹ cao hơn nhiều quốc gia phát triển khác. Liệu những sự thực như vậy có khiến một người Mỹ yêu nước và kiêu hãnh phải suy nghĩ kỹ về tình trạng của đất nước mình không? Có lẽ là không: một người như vậy sẽ chỉ ra ưu thế vượt trội về kinh tế và quân sự chắc chắn của Mỹ, và khó có thể nhận thức được rằng công dân của một số quốc gia khác được hưởng an ninh tốt hơn đáng kể và tỷ lệ nghèo đói thấp hơn.
Đối với một người theo đạo Cơ đốc, người ta có thể nói rằng sự tồn tại của Chúa là điều không thể bàn cãi, và theo học giả Kinh thánh được đào tạo ở Princeton, Tiến sĩ Bart Ehrman, có 5000 bản thảo Tân Ước, không có bản nào trong số đó chính xác giống nhau, điều này có vẻ khó khăn trong việc xác định phiên bản nào là đúng. Tiến sĩ Ehrman cuối cùng đã mất đức tin vì điều này và các vấn đề khác với Cơ đốc giáo, nhưng phần lớn những người theo đạo Cơ đốc không quan tâm đến lịch sử các văn bản tôn giáo của họ và sẽ tiếp tục tin tưởng, bất chấp sự phản đối thực tế đối với đức tin của họ. Đối với những người như vậy, Erhman là đệ tử của Satan.
Nhà tâm lý học Carl Jung từng nói “Mọi người không có ý tưởng. Ý tưởng có con người”. Nếu chúng ta thay thế “niềm tin” bằng “ý tưởng” trong câu trích dẫn này thì tuyên bố của Jung có vẻ đúng. Mọi người có thể bị một tôn giáo hoặc hệ tư tưởng cụ thể chiếm hữu đến mức họ tồn tại một phần như cơ quan truyền tải hệ thống niềm tin cá nhân của họ, và sự thật cũng như lý trí đơn giản là không đủ để thay đổi suy nghĩ của họ. Khi Donald Trump nói “Tôi có thể đứng giữa Đại lộ số 5 và bắn ai đó mà tôi sẽ không mất cử tri”, nếu Trump bắn thật thì sao? "Tin giả, tin giả! Một viên đạn rơi ra khỏi súng của Trump và một tên ngốc nào đó đã lao vào nó" người ta sẽ nghĩ vậy.
Vì mọi người đầu tư cảm xúc vào niềm tin của mình nên bất kỳ thử thách nào đối với họ đều dẫn đến cảm xúc tiêu cực, thường dẫn đến phản ứng tức giận và phòng thủ. Họ sẽ bỏ qua một cách có chọn lọc những sự thật mâu thuẫn với niềm tin của họ và phóng đại những sự thật xác nhận chúng; sự thiên vị xác nhận như vậy có ở khắp mọi nơi.
Vì sự thật không đủ để thay đổi niềm tin của ai đó, có lẽ cách duy nhất để thay đổi suy nghĩ của họ là bằng cách nào đó thuyết phục họ rằng họ có thể cảm thấy tốt hơn khi nhận ra rằng mình đã sai. Sự thật phũ phàng là có một số người sẽ không bao giờ bị thuyết phục rằng niềm tin của họ là sai lầm hoặc có hại; có rất nhiều người Đức Quốc xã hoàn toàn không ăn năn sau Thế chiến thứ hai, rõ ràng đã đưa chính trị về chủng tộc đến một thái cực vừa gây tổn hại vừa trái ngược với thực tế, tuy nhiên họ sẽ không chấp nhận bất kỳ phản thực tế nào mâu thuẫn với hệ tư tưởng của họ vì cảm thấy thật tuyệt khi được "phân biệt chủng tộc": hãy tưởng tượng cảm giác hoàn toàn chắc chắn ở sự hoàn thiện đạo đức của bản thân, quyền và sức mạnh hủy diệt mạng sống của những đối thủ về hệ tư tưởng của mình chỉ bằng vài lời nói; Ai sẽ chịu từ bỏ điều đó để đổi lấy một số sự thật khô khan?
Niềm tin là một trong số ít những thứ mà con người sẵn sàng giết chết vì nó; không có gì phải bàn cãi với người tin rằng họ sẽ sống vĩnh viễn trên thiên đường nếu họ tự nổ tung ở một cuộc chiến đẫm máu. Tuy nhiên, để xóa bỏ niềm tin, chúng ta sẽ phải xóa bỏ hầu hết 'con người', vì niềm tin dường như đã ăn sâu vào hầu hết mọi người như một cơ chế tiến hóa giúp nâng cao khả năng tồn tại của con người bằng cách sống theo nhóm và duy trì sự gắn kết xã hội trong họ thông qua sự chia sẻ niềm tin. “Bộ lạc của chúng tôi là bộ lạc tốt nhất. Bộ lạc kia có điều gì đó không ổn, hãy đột kích, cướp lấy phụ nữ và lấy thức ăn của chúng.
Cr: lửng mật