HOA TRÊN MỘ ALGERNON Tác giả: Daniel Keyes Đây không phải là bài đánh giá sách của mình, chỉ là tình cờ đọc…
Tác giả: Daniel Keyes
Đây không phải là bài đánh giá sách của mình, chỉ là tình cờ đọc được trên Facebook của một người bạn. Dù chỉ tình cờ lướt qua, nhưng những lời kể và nhận xét của anh về nội dung cuốn sách khiến mình cảm thấy khá "chạm" - nhất là sự xao xuyến với câu hỏi rằng: liệu thông minh có thật sự là một món quà? Thậm chí dù cho có là món quà thì ta có nên đón nhận nó nếu được chọn lựa?
<em>Trích nguyên văn</em>
Tôi đọc xong “Hoa trên mộ Algernon” vào một đêm mưa rất khuya, nằm co ro trên giường, thật buồn. Không phải vì cái chết của chú chuột bạch Algernon, cũng không hẳn vì Charlie trở lại với sự thiểu năng trí tuệ. Buồn vì tôi nhận ra rằng: có những thứ khi ta có được rồi mới hiểu mình đã từng hạnh phúc đến nhường nào khi không có nó.Charlie Gordon là một người đàn ông 32 tuổi với IQ 68. Cậu lau dọn ở tiệm bánh, bị đồng nghiệp trêu chọc, bị lừa làm trò cười, nhưng cậu vẫn cười. Cậu cười vì cậu tin rằng họ là bạn, rằng họ thương cậu. Cậu yêu cô giáo Alice Kinnian bằng một tình yêu trong veo, ngây ngô nhất mà tôi từng thấy trong văn học. Cậu viết: “Tôi thích cô Alice lắm. Cô ấy làm tôi thấy mình thông minh.” Chỉ cần vậy thôi là đủ để Charlie hạnh phúc rồi.Rồi phép màu xảy ra qua cuộc phẫu thuật, IQ của cậu vọt lên 185, 200, rồi cao hơn nữa, Charlie trở thành thiên tài. Cậu đọc sách triết học bằng năm thứ tiếng, giải các bài toán mà cả viện nghiên cứu phải bó tay, viết luận văn làm các giáo sư lặng thin. Nhưng cũng chính từ đó, cậu mất tất cả.Cậu nhận ra những nụ cười ngày xưa chỉ là sự chế giễu. Những người bạn thân thiết nhất từng bảo “Charlie, kéo quần lên đi kìa” chỉ để cười nghiêng ngả khi cậu làm theo. Alice là người duy nhất từng yêu thương cậu thật lòng, giờ đây trở nên xa lạ, vì khoảng cách trí tuệ quá lớn khiến họ không thể chạm vào nhau nữa. Charlie viết trong nhật ký: “Trí thông minh là con dao sắc nhất, nó cắt đứt tôi khỏi những người tôi yêu thương.”Câu nói đau lòng nhất của cả cuốn sách, là khi Charlie thiên tài nhìn lại Charlie ngốc nghếch ngày xưa và thốt lên: “Tôi muốn được ngu ngốc trở lại.”Cậu thực sự muốn quay về cái thời mà mỗi ngày đi làm là một ngày vui, mà được cô Alice mỉm cười là cả thế giới sáng lên, mà được đặt bó hoa lên mộ Algernon là đủ để trái tim ấm áp.Tôi hiểu Charlie, vì có những lần trong đời, ta cũng từng ước mình thông minh hơn, thành công hơn, được công nhận hơn. Nhưng trí tuệ không phải là đích đến, nó chỉ là công cụ. Khi ta dùng nó để leo lên cao, ta sẽ thấy mình cô đơn đến rợn người ở trên đó.Cuối cùng Charlie lại trở về với sự thiểu năng. Cậu rời khỏi New York, vì cậu không muốn ai phải thương hại mình. Cậu viết dòng cuối cùng trong nhật ký: “Nếu có dịp ghé qua, xin hãy đặt một bông hoa lên mộ Algernon.”Tôi đặt sách xuống, nhìn ra cửa sổ, mưa vẫn rơi. Chợt nghĩ nếu mai này tôi được chọn, tôi có dám đánh đổi tất cả những ngày tháng hạnh phúc ngây ngô để trở thành thiên tài không?Nhưng cuộc đời không cho ai chọn lại.Chỉ còn lại những bông hoa đặt trên mộ một chú chuột bạch tên Algernon, và trên mộ một phần tuổi thơ đã chết của Charlie Gordon...
<em>hết trích - người viết Nguyên</em>
“Hoa trên mộ Algernon” dường như là một cuốn tiểu thuyết hơi hướng triết lý - vốn là dòng sách đã lâu mình chưa đọc lại. Bài đánh giá của anh bạn đã giúp mình nhận ra điều đó, rằng phải chẳng mình đã quá vùi đầu vào triết lý chăng? Nhưng mà dù sao mình đâu phải Charlie, đâu đã từng ngớ ngẩn hay đã từng ngây thơ - hay là thât sự cũng đã từng nhỉ? Đó là một câu hỏi cho quá khứ.
Còn hiện tại thì sao? Mình có thấy day dứt với những kiến thức đang có? Có dần dần đánh mất những mối quan hệ khi bản thân ngày một "thông minh" hơn? Có lẽ đó là những điều đáng để suy ngẫm. Tại sao? Lỡ đâu sau này cũng muốn được quay lại chọn lựa tiểu thuyết thay vì luận văn triết học thì sao? - Đó là một câu hỏi cho tương lai. Dẫu sao thì... có lẽ mình sẽ thử đọc lại vài cuốn tiểu thuyết
Cr: Sodom